唐山打人的結果完全公布出來了嗎?有多少人會被問責?
自6月21日警方通報以來,唐山燒烤店打人案件再無消息
7月28日,河北省公安廳再提打人案件,派出所被提新要求
50天了!唐山燒烤店打人案件整整50 天了,自從河北省公安廳在6月21日發布一次警情通報之后,再就沒有新的消息,大家對于這個案件似乎也沒有那么大的關注度了,難道這個轟動全國的打人案也要被時間稀釋掉?
就在7月28日,打人案再次出現了新的官方聲音,這次同樣來自河北省公安廳!
河北省公安廳專門召開派出所工作會議,這是打人案件曝光以后,省廳首次對派出所提要求,將巡控警力向尋釁滋事、打架斗毆等案件易發部位、時段延伸。
為什么這次專門召開了全省關于派出所工作的專題會議,因為派出所擔負著維護轄區穩定、守護一方平安、服務人民群眾、推進社區治理的重要職責,同時他們也是和人民群眾打交道最多的一線人員。無論是大案小事還是百姓疾苦,大家撥打110之后,都是要讓轄區內的派出所第一時間出警,第一時間解決問題。若事件或案件特別重大,則會上報上級。
唐山打人事件的發酵,以及后來產生的如此惡劣的影響,作為當時接警的派出所,也是有不可推卸的責任
6月21日,唐山打人案涉及的多名公職人員被查,除了唐山市公安局路北分局局長馬愛軍等之外,還包括派出所所長、民警等。雖然官方并沒有明確說明被查是否與保護傘有關,但的確有違法違紀的嫌疑。
一位被查民警曾對媒體表示接警后5分鐘趕到,也就是02:46左右趕到現場,這是按照這位民警的說法達到的事件。但河北省公安廳的通報中提到,派出所民警率輔警于3時09分趕到現場開展處置工作。民警和省廳的說辭之間,時間相差了23分鐘,究竟誰對誰錯,相信大家自有判斷。
公安部要求,對聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害他人等警情,要快速出警,依法快查快處
公安部在部署全國公安派出所全力投入夏季治安打擊整治“百日行動”的會議中,重點強調了派出所的職能。而公安部提出的這條非常明確的要求中,仿佛狠狠打了唐山打人案件涉事接警派出所的臉。
夏季是尋釁滋事、聚眾斗毆、故意傷害事件的高發期,唐山打人案件恰巧就被認定是同性質的案件,公安部說得很清楚,面對這樣的案件,要快速出警,要依法快查快處。非常遺憾的是,我們的接警派出所出警速度不僅不快,反而慢得離譜、慢得疑點重重,否則怎么從局長到民警這么多人被調查。快查快出就更談不上了,這都過去50天了,案件依然沒有結案,更別說判處了。
當地燒烤店老板暗示夏季燒烤攤打架斗毆事件的“潛規則”
唐山燒烤店打人案件曝光之后,雖然引起了全國人民的憤怒,但對于涉事燒烤店周邊的店鋪老板來說,他們似乎并沒有把這件事看的那么嚴重。連高級記者都曾表示,這件打人案件之所以會被受到如此高的關注,與打人過程這么完整的被記錄下來,并被曝光有很大的關系,絕大多數老百姓很少看到過這么泯滅人性的場景,這也就很自然地讓大家不能接受,從而引發了如此惡劣的社會影響。
老漢城燒烤店附近其他燒烤店的一位老板告訴記者,這樣的事情對于夜間吃燒烤的來說,也不算太稀奇,但大家似乎達成了某些共識,只要不出人命,在他們看來都不算大事。畢竟喝上酒之后,很容易發聲類似的事件。是不是當地派出所也是這樣一個心態,所以他們在接警記錄寫上“一般打架事件”之后,也就沒著急出警,雖然是一種猜測,但可能性也不小。
河北省公安廳的這次派出所工作會議有遺憾,沒有提及保護傘的問題
有一句老話說得好,家丑不可外揚。對于公安人員來說,最大的“丑”或許就是充當黑惡勢力的“保護傘”。唐山打人事件究竟有沒有涉及到保護傘的問題,警方還沒有給出一個具體的答復。單從6月21日的通報中來看,警方在調查涉黑涉惡組織犯罪,這種類型的犯罪最大的特點,也就是咱老百姓口中的“黑社會”組織犯罪的最大特點就是,背后一定有“保護傘”。
目前唐山燒烤店打人事件是否證實了存在保護傘,還沒有明確的答復,單從唐山市公安局進行的“雷霆風暴”行動中搜集的舉報案件來看,里面有不少涉警類的案件,我覺得既然都是一家人,既然都是保衛一方百姓的安危,在這次會議中,應該提一下保護傘的問題,讓每一個公安人員時刻謹記使命、守住底線,倘若再重申一下后果,或集體學習一下相關典型案例,應該會對每一個人敲響警鐘,不要存在僥幸心理,常在河邊走哪有不濕鞋。
崔家國律師接二連三遭遇謠言,他和陳繼志究竟認不認識,看看他自己怎么說
正所謂人紅是非多,自從北京公正律師事務所崔家國律師公開代理唐山打人事件受害者辯護工作之后,崔家國律師迅速成為了一個“網絡紅人”,他之所以能迅速走紅,和四個被打女子有些密切的聯系。因為警方通報遲遲不出,群眾對四個被打女子現狀的關注就更加強烈,這期間又出現了各種各樣的謠言,崔律師就成為大家獲取“真相”的一個窗口。
就在崔律師不斷告訴大家受害者都很好,恢復得也不錯的時候,有人在社交媒體稱委托律師崔家國是唐山五虎之一,說他很早就認識陳繼志了,還說那輛尾號是7777的邁巴赫的車主就是他,說他欺騙了14人國人。消息一出,全網嘩然,有網友就表示,難怪這件事遲遲沒有結果,這也太恐怖了。更是有網友說崔律師在以身試法,冒天下之大不韙。
網友急著求證,崔律師急著辟謠,這場鬧劇能否完美收場
有網友直接就問:“崔律師請解釋一下五虎合照里左二是你嗎?”崔家國律師很快就回復到:“不是”。崔家國律師他的身份早已表明,百度中也能查到。而且崔家國律師還拿出了通話記錄做證明。種種跡象表明,崔家國怎么可能是唐山五虎之一?怎么可能是和陳繼志一伙的?這個謠言表面來看很好戳破,但已經有人還是選擇相信了謠言。
拿起法律武器保護自己的合法權益,保留對造謠者追究法律責任的權利
律師寫聲明可謂滴水不漏,在說明了一些基本情況和事實之后,北京公正律師事務所也提出了自己的具體要求。一是讓那些造謠者立刻停止侵權,且刪除已經發布的不實信息并公開道歉。二是對于那些轉發、散布、惡意跟評謠言的行為人,律所要求刪除相關內容,奉勸大家保持理性的判斷和評論。這也算得上這些造謠者撞到了南墻,這可是造謠律師啊,他們最明白怎么整治這些造謠者。
陳繼志究竟何許人也,他的家庭背景又是怎樣的
陳繼志是地地道道、土生土長的唐山人,不僅有人說他和崔家國認識,還說他的母親是河北省公安廳政治部副主任賈永華。要知道,賈媽媽才五十來歲,陳繼志都40多了,這怎么能生出來陳繼志這么一個大兒子。實力上,他的母親姓劉,之前做過小生意,壓根不是什么省廳高官。
可見陳繼志根本沒有什么家庭背景,那他又如何敢在光天化日之下有如此殘暴的行為,要知道他還是一個刑拘在逃人員,也就是被刑事拘留卻未執行,這樣的人一般都會被網上追逃,但這也是因為這樣的人一般大概率會逃到外地,可陳繼志壓根沒有了,他還在唐山,還在自己家里住著,還在從事著各種違法犯罪行為,甚至制造了這起駭人聽聞的事件。
崔律師透露4個被打女子的最新消息,有網友已經知曉真相
自從接手這個案子以來,崔家國律師居然也遭到了網暴,有人說他和陳繼志認識,還有人懷疑他是否真的是受害者的代理律師,更多的人則表示怎么可能在案發的第二天他就收到了來自受害者家屬的電話?面對這種種的質疑和謠言,崔律師所在的律師事務所已經發表了聲明。但更多的網友則是想通過他來了解四個被打女子的現狀,而且這些詢問的語氣也在不斷升級。
崔律師很顯然是看出了這些關注被打女子現狀的網友當中,有一些是不懷好意的,于是他拋出了一個重磅的殺手锏,他直接讓那些想要真正關心被打女子現狀的網友去北京找他,到時候他會和對方說出被打女子的每一個情況,而且他還表示已經有很多北京的網友找到他了解了詳情,聽過之后他們也都表達了理解,消除了疑慮,并對他表達了感謝。
被打女子的現狀究竟如何,案件的真相似乎早已在大家的掌握之中
根據現有的情況來看,被打女子應該沒有任何的生命危險,先前住院治療的兩個人在經過這么長時間之后,按照常理也應該恢復出院了,當然這些判斷都是基于警方的通報以及大家的邏輯推理得來的。大家并不知道這些女子的真實現狀,為大家根本沒有看到過任何相關的影像資料,這也是為何大家紛紛想要讓這幾名被打女子露面發聲的最主要的原因。
從現在的情況來看,在警方沒有透露任何被打女子現狀照片和視頻的情況下,外界還存在這樣幾個疑慮:
1.網絡上曝光的被包扎的被打女子的照片是否是該事件的被打者,又是哪一個女子?2.住院治療的兩個受害者是否已經出院3.小巷子里究竟發生了什么?4.為什么受害者及其家屬遲遲沒有發聲?
很多網友直到現在也在追尋本案件的真相,但從警情通報中,似乎并沒有詳細地去說本案件的每一個細節,但大家的猜測或許其實就是真相本身:
1.小巷子里發生了圍毆,有受害者被打得不輕。2.陳繼志背后有保護傘,而且情況應該會比較復雜,否則也不會遲遲沒有結案。3.造謠受害者死亡的消息是假的,否則從公安部到省廳再到廊坊市公安局廣陽分局,也不可能將此案件認定為尋釁滋事。
四個被打女子很安全,恢復得也挺好,想知道詳情來北京找我。 ——崔家國律師
2人輕傷二級在普通病房住院治療,2人輕微傷自行離開。 ——警方通報
2名住院治療女子病情穩定,有婦聯等部門工作人員來慰問過。 ——醫院
請被打女子報個平安,大家都非常牽掛她們的現狀。 ——網友
聲明:本站所有文章資源內容,如無特殊說明或標注,均為采集網絡資源。如若本站內容侵犯了原著者的合法權益,可聯系本站刪除。
