我不同意,但我堅決反對目前外賣這種亂像,并呼吁政府管理部門立法來強化或提高外賣的管理水平,補上安全、防疫、衛(wèi)生,甚至環(huán)保這一課。而電商是新業(yè)態(tài)更是漏洞百出,應加快立法,電商的優(yōu)勢或長處已經(jīng)發(fā)揮出來并被消費者接受,但短板在于物流、產(chǎn)品質量,商家網(wǎng)上廣告的無規(guī)矩、亂像、造假、物流能耗及成本轉嫁給消費者,以及偷逃稅等等,尚待解決。

外賣、電商目前存在很多問題,優(yōu)勢很多,問題處理好了,前景會更好,不至于關閉或取消。

但是,電商平臺上,很多商品的特殊性不適合由電商經(jīng)營,政府和專家要抓緊評估,制定法規(guī)來區(qū)分和約束電商的經(jīng)營范圍,更多商品還應該回到商城中另售,各自發(fā)揮優(yōu)勢,形成線上線下互補。

希望國家認清電商對經(jīng)濟的危害。

電商的本質就是比價銷售,比價的結果就是利潤最小化,就如同商場所有商家都賣同一種商品,結果就是大家都在沒有利潤的情況下,慘淡經(jīng)營。

實體店因為有電商沖擊,商品銷售無法保證正常利潤,造成實體店在無利潤或者低利潤下運行,店主因為利潤太低,只能支付較低的房租和工人工資。

這種經(jīng)濟模式運行,會造成因為商品流通無利潤,人民不掙錢,政府少稅收;人民因為沒錢,只會買平臺商品,而平臺賣商品也沒有利潤,勢必會造成消費降級。還有政府少稅收,公務員工資低,為了維持生活就會鋌而走險。

目前這種狀態(tài),就像:喜馬拉雅山的水就像商品的生產(chǎn)廠家,黃河、長江就像商品流通渠道,大海就像商品終端客戶。讓商品流通到客戶最高效的方法是,從水源地接一個水管直接流入大海,那樣沿途就都成了荒漠,沒了生機。