兩、三厘米厚的雙方對(duì)罵證據(jù) 中國(guó)青年報(bào)微信公眾號(hào) 圖

群內(nèi)罵戰(zhàn)持續(xù)一年多,最后還大打出手?近日,湖南長(zhǎng)沙市天心區(qū)法院審理了一起人格權(quán)糾紛案。孫某某和王某某都是某小區(qū)業(yè)主,因瑣事在業(yè)主群發(fā)生言語(yǔ)沖突,多次在微信群、QQ群展開(kāi)罵戰(zhàn),此后又升級(jí)到線下的騷擾和沖突。法院判決雙方互相進(jìn)行書(shū)面賠禮道歉,在相關(guān)微信群進(jìn)行公開(kāi)。

隨著智能手機(jī)的普及,網(wǎng)絡(luò)逐漸成為人們離不開(kāi)的工具。在微信群或朋友圈發(fā)表個(gè)人言論,表達(dá)各種訴求也成了比較流行的方式。但一些人卻將微信群當(dāng)作了私人領(lǐng)域,無(wú)視其公共屬性,甚至發(fā)泄私憤,辱罵他人。長(zhǎng)沙這起微信群內(nèi)互罵的當(dāng)事人被判互相賠禮道歉再次警示人們,使用社交軟件時(shí)務(wù)必遵循法律底線,否則就可能承擔(dān)法律責(zé)任。

與微博等社交工具有所不同,微信屬于相對(duì)私密空間內(nèi)的閉環(huán)交流,非微信好友或者非群成員看不到他人發(fā)布的信息,一些人便想當(dāng)然地將微信或者微信群當(dāng)作法外空間。這種想法當(dāng)然是錯(cuò)誤的,雖然網(wǎng)絡(luò)是虛擬空間,微信群讓人感覺(jué)不到身處廣場(chǎng)、公園等真正公共場(chǎng)所的氛圍,但微信群成員的眾多性和不特定性,決定了其具有公共場(chǎng)所這一屬性。

因此,在微信群辱罵他人,互相對(duì)罵等行為不只是有辱斯文的行為,也有可能侵犯他人合法權(quán)益。特別是,由于網(wǎng)絡(luò)的公開(kāi)性和傳播的迅捷性,“網(wǎng)絡(luò)互撕對(duì)罵”的危害后果可能更大,甚至可能超出行為人的預(yù)見(jiàn)和控制范圍。譬如,雖然微信群可能只有幾十人或者幾百人,但相關(guān)內(nèi)容被截屏后可能四處擴(kuò)散,最終鬧得全網(wǎng)皆知。

更關(guān)鍵的是,微信、微博等記錄已經(jīng)可以正式作為打官司的證據(jù)。與日常的罵戰(zhàn)“罵過(guò)了就過(guò)了”不同,微信群等可隨時(shí)查閱聊天記錄,更方便固定證據(jù),誰(shuí)理屈誰(shuí)理直也更易辨別。據(jù)報(bào)道,本案中雙方對(duì)罵證據(jù)打印出來(lái)就有兩三厘米厚。

故此,長(zhǎng)沙這兩名業(yè)主因網(wǎng)絡(luò)互罵被判互相賠禮道歉,這樣的“雙輸”結(jié)局,一點(diǎn)也不冤。根據(jù)《治安管理處罰法》,公然侮辱他人的,可處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節(jié)較重的,處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款。可見(jiàn),兩名當(dāng)事人已經(jīng)構(gòu)成治安違法,和在線下“罵大街”并無(wú)本質(zhì)區(qū)別。

還要提醒的是,在微信群內(nèi)“互罵”不行,通過(guò)微信群造謠傳謠,無(wú)事生非、肆意辱罵他人更不行。如根據(jù)《刑法》等規(guī)定,編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情,或者明知是虛假信息而通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播的,或者利用網(wǎng)絡(luò)隨意辱罵、恐嚇?biāo)?情節(jié)嚴(yán)重的,都可能構(gòu)成尋釁滋事罪等犯罪。

一些人在享受互聯(lián)網(wǎng)便利的同時(shí),誤認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)世界無(wú)邊無(wú)際,沒(méi)有約束,以至于將微信群、QQ群等當(dāng)作私家領(lǐng)地而口無(wú)遮攔。老話說(shuō)得好,網(wǎng)絡(luò)絕非法外之地,每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)背后都有一個(gè)具體的人。網(wǎng)絡(luò)是比廣場(chǎng)、公園更加“廣闊”的公共場(chǎng)所,每個(gè)人使用互聯(lián)網(wǎng)時(shí)都應(yīng)有底線思維和規(guī)則意識(shí),共同守護(hù)好清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。