你要光說(shuō)個(gè)人能力,那么劉邦>朱元璋>李淵。如果說(shuō)軍事集團(tuán)的實(shí)力,那么朱元璋>劉邦>李淵。為什么這么分,我認(rèn)為有以下幾個(gè)方面的原因:

個(gè)人能力方面,李淵這邊和劉邦朱元璋就不是一類(lèi)。

李淵是關(guān)隴世家,本身已經(jīng)是世代門(mén)閥,底蘊(yùn)雄厚,他的對(duì)手和他的差距都比較大,可以說(shuō)李淵輸個(gè)幾次不影響最后的結(jié)局。

劉邦和朱元璋都是白手起家,沒(méi)班底,可以說(shuō)輸一次就game over。

所以說(shuō)論基礎(chǔ),論難度,唐朝是最容易的,和劉邦朱元璋不是一個(gè)難度。

但是單論軍事能力,明初能吊打漢初和唐初,光是軍事技術(shù)改革、火器騎兵的運(yùn)用,明憑借技術(shù)差就能把漢和唐吊起來(lái)打。

而且馬是食草動(dòng)物,會(huì)被火器的巨大聲響、火光、硝煙驚嚇到,到處亂跑。近現(xiàn)代戰(zhàn)馬需要讓它們經(jīng)常聽(tīng)到、看到這些東西,才能適應(yīng)戰(zhàn)場(chǎng)。

明初明軍的主力是步兵,他們能用火器對(duì)抗蒙古騎兵,是因?yàn)槟菚r(shí)候大部分馬匹沒(méi)有經(jīng)過(guò)適應(yīng)火器的訓(xùn)練。直到清朝八里橋之戰(zhàn),這個(gè)問(wèn)題都沒(méi)解決,蒙古騎兵還是會(huì)被步兵暴打。

論班子的話,無(wú)論是李淵劉邦朱元璋,都是一流的班子團(tuán)隊(duì)。既有作戰(zhàn)人才,有治理人才,有戰(zhàn)略人才,也有外交人才,更關(guān)鍵的是一把手會(huì)打仗且會(huì)搞政治。

時(shí)事造英雄,這三個(gè)軍事集團(tuán)在它所在的當(dāng)時(shí)都是最強(qiáng)的。這已經(jīng)被事實(shí)所證實(shí),沒(méi)有人能夠隨隨便便成功,更何況是群雄逐鹿?fàn)幇蕴煜履?/p>