前不久,“河北一縣城開辦超10家共享自習(xí)室”引發(fā)熱議。在一二線城市經(jīng)歷了數(shù)輪激烈競爭,已經(jīng)走出“風(fēng)口”的付費自習(xí)室似乎在縣城“起死回生”。有記者采訪發(fā)現(xiàn),與一二線城市的付費自習(xí)室不同,四五線城市及縣城的自習(xí)室用戶多為回鄉(xiāng)考研、考公的年輕人,但人數(shù)遠(yuǎn)不及大城市。

付費自習(xí)室最早興起于日本、韓國,后來也傳入我國。此前在大城市曾經(jīng)火過一輪,2023年就被稱為中國付費自習(xí)室的元年。數(shù)據(jù)顯示,僅那一年時間全國就“冒”出約5000家付費自習(xí)室。

但隨后這個商業(yè)模式開始降溫。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)分析,到2023年的時候,付費自習(xí)室的用戶規(guī)模增速已經(jīng)從2023年的170.6%收窄至34.8%,不少城市自習(xí)室開始出現(xiàn)“冷清”的狀況。而眼下付費自習(xí)室似乎又找到了新的藍(lán)海——縣城,在這些圖書館、書店、咖啡廳相對稀缺的地方,付費自習(xí)室提供了一個難得的靜謐空間。

有意思的是,在這個新聞成為熱搜之后,在網(wǎng)絡(luò)上卻遭遇了不少冷嘲熱諷。“去圖書館不香嗎”“花錢自習(xí),不就是自律性差嗎”“在哪不能學(xué),儀式感太重了”“找個安靜的地方還不是玩手機(jī)”……

說實話,這些言論未免太高高在上了。就比如圖書館,且不說縣里財政能支撐多少公益圖書館,圖書館又如何能像付費自習(xí)室提供“安靜自習(xí)區(qū)、出聲背書區(qū)、用餐休息區(qū)”這種細(xì)分需求?再比如“自律性差”“在哪不能學(xué)”之類的指責(zé),其實也是低估了每個人生活空間的復(fù)雜:安靜空間真的那么容易得到嗎?在縣城生活過、和幾代人住在一起的年輕人,應(yīng)該有自己的體會。

這個商業(yè)模式好不好、能不能持續(xù)且另說,付費自習(xí)室至少給縣城里的小鎮(zhèn)青年的努力和拼搏提供了一定的助力。付費自習(xí)室提供了一個讓他們可以專注埋頭學(xué)習(xí)的地方,讓他們可以短暫地與生活空間隔絕,與自己的夢想聯(lián)接。

縣城自習(xí)室里的小鎮(zhèn)青年其實面臨著不少現(xiàn)實生活中的困難。從報道中就能看出,他們就算是準(zhǔn)備考研,一般也是“二戰(zhàn)”;考證的也很多,這多是為了找工作或換個工作;自習(xí)的年輕人的學(xué)歷也不能算高,大多在二本以下,其中不少是民辦大學(xué)。

這說明,需要縣城自習(xí)室的,往往是學(xué)習(xí)梯隊里并不是最靠前的一部分人,但他們同樣努力,為了學(xué)習(xí)寧愿付費。所以,這不僅是付費自習(xí)室“下沉”,更是一批小鎮(zhèn)青年想“上行”。

無論如何,他們的夢想與拼搏都應(yīng)當(dāng)被尊重,部分網(wǎng)友們不應(yīng)該輕佻地嘲笑他們。付費自習(xí)室背后一定有真實的需求,還有許多小鎮(zhèn)年輕人不甘于現(xiàn)狀、積極進(jìn)取的愿望與理想。