李彥宏是公認的技術(shù)理工男+帥哥,當(dāng)年是infoseek的工程師,后來infoseek死了,李彥宏抄過來的百度開始是想做真正的信息內(nèi)容搜索的,但正規(guī)生意TMD太難做了,后來實在不行了莆田系的嚇人的醫(yī)療公告拯救了他。

自從百度莆田系事件之后,我們都知道百度搜索有亂,多狠,而最近北京法院的一則法院文書讓讓大家認識真正的百度,有多亂、多狠。百度貼吧本來是一個簡單的信息平臺,但百度曾經(jīng)把吧主賣給莆田系,什么意思呢,就是假如你去貼吧,可能貼吧的管理員是莆田系的,其中很多用戶也是托。這個價值大家懂的,所以,法院文書的這個案例中,就是這個管理貼吧的家伙權(quán)力大到有人愿意行賄寶馬x5這樣的豪車,當(dāng)然這些行賄的錢是一定要從貼吧的其他生意弄回來的。

現(xiàn)在的百度,早就不是以前的百度了,搜索不到什么東西,百度也已經(jīng)不是搜索了。各種AI、汽車、金融等概念橫飛,不過,百度的概念讓股票去年飛了一會現(xiàn)在又差不多跌回去了,百度金融也就是度小滿也是高利貸,監(jiān)管機構(gòu)上次批量約談時候好像也有吧。

百度不再用心,搜索不再是搜索,李彥宏也不再是李彥宏。

百度貼吧有多肥:為當(dāng)吧主行賄寶馬x5

百度有多狠:攝像跟蹤前員工

有意思的是,這個薛飛其實早在2023年就和百度有一個因為勞動合同糾紛的裁判文書,當(dāng)時,薛飛是跳槽去了百度的競爭對手今日頭條。

為了獲得證據(jù),百度派出狗仔隊跟蹤成功獲得了畫面,從而完勝。

2023年2月26日、2023年3月21日、2023年3月26日、2023年4月16日其拍攝到薛飛前往字節(jié)公司辦公場所的視頻文件、照片予以證明。視頻顯示薛飛進入了標(biāo)有“字節(jié)跳動”標(biāo)識的辦公場所。百度公司亦提交了EMS快遞單,顯示于2023年5月8日向薛飛快遞了文件,地址為北京市海淀區(qū)海淀大街27號天使大廈5層,單位名稱為字節(jié)跳動公司,該快遞單顯示已簽收。

百度公司向本院提出訴訟請求:1.薛飛向百度公司支付違反競業(yè)限制義務(wù)的違約金865080元;2.薛飛返還百度公司競業(yè)限制補償金216270元;3.薛飛向百度公司支付違反保密義務(wù)賠償金50000元;4.薛飛繼續(xù)履行保密義務(wù)。事實和理由:薛飛與百度公司簽訂了期限自2023年6月30日起至2023年6月29日止的《勞動合同》,并約定了保密和競業(yè)限制條款。2023年9月7日,薛飛主動離職并簽署了《保密及競業(yè)限制義務(wù)告知書》。在約定的一年競業(yè)限制期間,薛飛入職與百度公司有競爭關(guān)系的北京字節(jié)跳動科技有限公司(以下簡稱字節(jié)公司),違反了競業(yè)限制義務(wù),應(yīng)返還百度公司在競業(yè)限制期限內(nèi)支付的競業(yè)限制補償金216270元,并按照三倍的數(shù)額支付違約金865080元。同時,薛飛入職字節(jié)公司必然會違反保密義務(wù),應(yīng)支付違約金50000元,并繼續(xù)履行保密義務(wù)。綜上,請求法院判如所請。

薛飛辯稱:1.薛飛應(yīng)返還的競業(yè)限制補償金應(yīng)以其實際收到的191977.05元為準(zhǔn);2.薛飛應(yīng)支付的違反競業(yè)限制義務(wù)違約金的計算基數(shù)以實際收到的191977.05元為基數(shù),且三倍的違約金標(biāo)準(zhǔn)過高;3.薛飛沒有違反保密義務(wù),故不應(yīng)支付該項違約金。綜上,薛飛同意仲裁裁決結(jié)果,不同意百度公司的訴訟請求。

當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織雙方當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。結(jié)合舉證質(zhì)證情況、當(dāng)事人陳述,本院就相關(guān)事實認定如下:

薛飛于2023年4月24日入職百度公司,于2023年9月7日離職,在百度公司擔(dān)任搜索生態(tài)業(yè)務(wù)部高級經(jīng)理。薛飛與百度公司簽訂了的最后一份勞動合同期限自2023年6月30日起至2023年6月29日止的《勞動合同》。該合同第10部分為保守商業(yè)秘密及競業(yè)限制,其中第37條保密義務(wù)約定,未經(jīng)百度公司授權(quán),不得以任何形式、方式,向任何第三人披露任何商業(yè)秘密;第38條競業(yè)限制義務(wù)約定,薛飛未經(jīng)百度公司書面同意,在其任職于百度公司期間及離職后一年內(nèi),不得在從事與百度公司及其關(guān)聯(lián)公司競爭業(yè)務(wù)的任何競爭對手的關(guān)聯(lián)公司處,接受或取得任何權(quán)益和/或職位,或向任何百度公司及其關(guān)聯(lián)公司的競爭對手或該競爭對手的關(guān)聯(lián)公司提供任何咨詢服務(wù)或其他協(xié)助;第39條經(jīng)濟補償約定的離職后競業(yè)限制補償金計算標(biāo)準(zhǔn)為,勞動合同終止或解除后一年內(nèi),百度公司向薛飛總計支付相當(dāng)于其離職前一年(從離職日開始向前計算)基本工資(不含獎金、津貼、加班工資、提成及期權(quán)等)的二分之一,作為薛飛離職后履行本合同競業(yè)限制義務(wù)的全部經(jīng)濟補償;第41條違約責(zé)任約定,薛飛若違反保密義務(wù),應(yīng)向百度公司支付賠償金5萬元,若違反競業(yè)限制義務(wù),應(yīng)返還百度公司已經(jīng)支付的所有經(jīng)濟補償,并在百度公司通知其后10日內(nèi)支付相當(dāng)于本合同第39條規(guī)定的全部經(jīng)濟補償?shù)?倍數(shù)額的違約金。雙方于2023年4月24日簽訂的《保守商業(yè)秘密及競業(yè)限制協(xié)議》對保守商業(yè)秘密和競業(yè)限制亦作了同樣的約定。此外,薛飛于2023年6月30日簽署《確認函》,確認遵守百度公司的各項規(guī)章制度。2023年9月7日,薛飛從百度公司搜索生態(tài)業(yè)務(wù)部離職,并于當(dāng)日簽署了《保密及競業(yè)限制義務(wù)告知書》,載明薛飛的競業(yè)限制期限為2023年9月8日至2023年9月7日,百度公司每月向其支付24030元的競業(yè)限制補償金,并將代扣代繳個人所得稅。雙方確認,薛飛離職后,百度公司共向其支付了9個月的競業(yè)限制補償金,稅前共216270元,稅后為191977.05元。

就競業(yè)限制一節(jié)。百度公司稱其于2023年10月至11月間發(fā)現(xiàn)薛飛就職于字節(jié)公司,并提交了2023年1月28日、2023年2月26日、2023年3月21日、2023年3月26日、2023年4月16日其拍攝到薛飛前往字節(jié)公司辦公場所的視頻文件、照片予以證明。視頻顯示薛飛進入了標(biāo)有“字節(jié)跳動”標(biāo)識的辦公場所。百度公司亦提交了EMS快遞單,顯示于2023年5月8日向薛飛快遞了文件,地址為北京市海淀區(qū)海淀大街27號天使大廈5層,單位名稱為字節(jié)跳動公司,該快遞單顯示已簽收。另,百度公司還提交了百度公司、字節(jié)公司企業(yè)信用信息公示報告、關(guān)于搜索“百度今日頭條競爭”的網(wǎng)頁打印件、“今日頭條進軍搜索引擎挑戰(zhàn)百度”的新聞網(wǎng)頁打印件以及字節(jié)公司起訴百度公司不正當(dāng)競爭的起訴書,以證明二者存在競爭關(guān)系。百度公司據(jù)此主張薛飛在2023年9月7日離職后即入職字節(jié)公司,違反了競業(yè)限制義務(wù)。

薛飛對上述證據(jù)的真實性、證明目的均不持異議,但稱其于2023年9月下旬才入職字節(jié)公司,實際工作時間為10月,于2023年4月底從字節(jié)公司離職。薛飛提交了其銀行流水及社保繳費記錄,顯示自2023年10月15日開始,每月均有一筆“網(wǎng)上匯款”匯入其賬戶;自2023年9月起至2023年9月,薛飛的社保繳納單位為北京萬古恒信科技有限公司,之前均為百度公司。百度公司對銀行流水和社保繳費的真實性不持異議,但不認可證明目的。

就競業(yè)限制補償金一節(jié)。百度公司認為,其向薛飛支付的競業(yè)限制補償金是稅前的金額,故薛飛返還的競業(yè)限制補償金數(shù)額應(yīng)按稅前計算;薛飛則認為返還的競業(yè)限制補償金應(yīng)按照稅后其實際收到的金額計算,即191977.05元。

就違反競業(yè)限制義務(wù)違約金一節(jié)。百度公司主張薛飛應(yīng)按照《勞動合同》的約定按照百度公司在競業(yè)限制期間內(nèi)應(yīng)支付的競業(yè)限制補償金的三倍數(shù)額支付違約金,即865080元;但薛飛稱其并不了解《勞動合同》的違約條款,且該違約金數(shù)額過高,請求法庭酌情調(diào)整違約金數(shù)額。

就違反保密協(xié)議一節(jié)。百度公司主張薛飛在其公司擔(dān)任高級經(jīng)理時掌握了客戶信息、市場架構(gòu)等,入職競爭對手公司必然會違反保密義務(wù),但未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明。薛飛否認其違反了保密義務(wù),認為在另一家公司擔(dān)任同樣的職務(wù)并不意味著即存在泄密的可能。同時,雙方均確認薛飛應(yīng)遵守的保密義務(wù)沒有期限限制,薛飛亦表示其會繼續(xù)履行保密義務(wù)。

百度公司以要求薛飛返還競業(yè)限制補償金、支付違約金等為由向北京市勞動人事爭議仲裁委員會提出申訴,仲裁委做出京勞人仲字[2023]第783號仲裁裁決書,裁決:一、薛飛按照《勞動合同》約定繼續(xù)履行保密義務(wù);二、薛飛于本裁決生效之日起十日內(nèi),返還百度公司已經(jīng)支付的競業(yè)限制補償191977.05元;三、薛飛于本裁決書生效之日起十日內(nèi),支付百度公司違反競業(yè)限制違約金550000元;四、駁回百度公司的其他仲裁請求。百度公司不服仲裁裁決,于法定期限內(nèi)提起訴訟。

本院認為,依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第二十三條規(guī)定:“用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項。對負有保密義務(wù)的勞動者,用人單位可以在勞動合同或者保密協(xié)議中與勞動者約定競業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動合同后,在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動者經(jīng)濟補償。勞動者違反競業(yè)限制約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。”

本案中,雙方所簽署《勞動合同》《保守商業(yè)秘密及競業(yè)限制協(xié)議》及《保密及競業(yè)限制義務(wù)告知書》約定薛飛的競業(yè)限制期間為2023年9月8日起至2023年9月7日,并就百度公司支付薛飛競業(yè)限制補償金的標(biāo)準(zhǔn)、競業(yè)限制的范圍及違約責(zé)任進行了約定。薛飛在上述文件上簽字,即應(yīng)遵守上述合同、協(xié)議、告知書中對保密義務(wù)、競業(yè)限制義務(wù)的相關(guān)約定。百度公司按約足額支付了薛飛競業(yè)限制補償金,薛飛應(yīng)當(dāng)履行其競業(yè)限制義務(wù)。百度公司主張薛飛從百度公司離職后,入職字節(jié)公司,違反了競業(yè)限制義務(wù),薛飛對此亦予以認可,本院對此予以確認。綜上,本院認定,薛飛在離職之后在競業(yè)限制期間入職與百度公司存在競爭關(guān)系的字節(jié)公司,存在違反競業(yè)限制義務(wù)之情形。根據(jù)《勞動合同》《保守商業(yè)秘密及競業(yè)限制協(xié)議》及《保密及競業(yè)限制義務(wù)告知書》的約定,薛飛應(yīng)向百度公司返還競業(yè)限制補償金并支付違反競業(yè)限制義務(wù)的違約金。

關(guān)于返還競業(yè)限制補償金的數(shù)額。百度公司主張應(yīng)以競業(yè)限制期限應(yīng)發(fā)的稅前金額為準(zhǔn);薛飛則認為應(yīng)以其實際收到的競業(yè)限制補償金為準(zhǔn)。本院認為,薛飛離職后,百度公司實際支付了其9個月的競業(yè)限制補償金,每月為24030元,并依法為其代扣代繳個人所得稅,故薛飛應(yīng)返還百度公司9個月的競業(yè)限制補償金216270元。

關(guān)于違反競業(yè)限制義務(wù)違約金的數(shù)額。現(xiàn)百度公司主張應(yīng)以一年競業(yè)限制期限應(yīng)發(fā)金額的三倍支付違約金,但其并未提交證據(jù)證明其因薛飛的該行為產(chǎn)生的損失數(shù)額,亦未提交證據(jù)證明薛飛的獲利,故本院認為雙方約定的違約金數(shù)額過高,本院綜合考慮雙方約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)、百度公司支付競業(yè)限制補償金的情況、薛飛所任的職位及其離職后即入職字節(jié)公司、以及薛飛對仲裁裁決的違約金數(shù)額予以認可等情形,本院依法酌定薛飛應(yīng)向百度公司支付違約金550000元。

關(guān)于百度公司提出的薛飛違反保密義務(wù)及應(yīng)支付違約金的主張,本院認為百度公司沒有提交證據(jù)證明薛飛違反了保密義務(wù),故對百度公司要求薛飛支付違反保密義務(wù)違約金的主張不予支持。鑒于薛飛亦表示其會繼續(xù)履行保密義務(wù),本院對此予以確認。

綜上,本院依照《中華人民共和國勞動合同法》第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:

一、薛飛于本判決生效后七日內(nèi)向百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司返還競業(yè)限制補償金216270元;

二、薛飛于本判決生效后七日內(nèi)向百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司支付違反競業(yè)限制義務(wù)的違約金550000元;

三、薛飛繼續(xù)履行《勞動合同》約定的保密義務(wù);

四、駁回百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。