花100萬,300元?你可能遇到了假交通!
自今年1月以來,各種媒體一直在談?wù)摷倜傲髁浚敖棠闳绾巫R別欺騙流量”和“揭露欺騙流量的伎倆”等話題層出不窮,讓我感到緊張如猿。他手里的錢將被花掉。購買的數(shù)量是真的還是假的?
每次我看到標(biāo)題像“揭露虛假交通”的文章或視頻,我都會忍不住進去看看。每次我讀它們,我都覺得:哦,我的上帝,我可以這樣作弊!看完之后,除了好奇和恐懼,我還不知道如何判斷我買的流量是真是假。
事實上,作為一個快遞員,我最希望的是有一些方法來教我如何根據(jù)現(xiàn)有的數(shù)據(jù)來區(qū)分我手中的快遞流量是假的還是假的。本文通過自己的一些經(jīng)歷總結(jié)了一些虛假流量的分析方法,希望能對大家有所幫助。
之前,我寫了一篇關(guān)于三方監(jiān)控機制的文章“你的信息流推廣效果不好嗎?也許這就是廣告監(jiān)控的鍋!”當(dāng)時,寫那篇文章實際上是為今天的文章鋪平道路。讀完那篇文章后,每個人都知道我們看到的監(jiān)控數(shù)據(jù)是如何來的,而虛假流量通常被歸因于數(shù)據(jù)監(jiān)控的環(huán)節(jié)。
如何區(qū)分歸因作弊?
1、作弊的歸責(zé)原則
歸因欺騙有兩種類型,一種是知識產(chǎn)權(quán)搶劫歸因,另一種是模擬idfa碰撞。
A,知識產(chǎn)權(quán)搶劫的歸屬
今年春節(jié)以來,最常聽到的說法是知識產(chǎn)權(quán)搶劫是由于這種作弊手段。被欺騙的媒體模擬大量的虛假點擊,并將虛假點擊的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)送給廣告商或三監(jiān)控服務(wù)器,利用不精確的知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)控將其他媒體或自然數(shù)量歸因于欺騙媒體的數(shù)量。
聽起來有點頭暈嗎?流行的解釋是,媒體通過某種方式模擬大量的虛假點擊(通常這種媒體是通過轉(zhuǎn)換來結(jié)算的,所以大量點擊不是問題),并向監(jiān)控服務(wù)器發(fā)送大量的IP,同時可能存在一些自然流量(自然流量是通過運行到App STore而不是點擊廣告下載的流量),或者從其他媒體下載的流量激活A(yù)pp。此時,只要雙方的知識產(chǎn)權(quán)匹配,監(jiān)控工具就會將激活量歸因于欺騙介質(zhì),并且具有激活轉(zhuǎn)換的知識產(chǎn)權(quán)與從介質(zhì)傳輸?shù)闹R產(chǎn)權(quán)相匹配。如圖所示:

更直白地說,例如,一個騙子給所有的人發(fā)了一條短信,說,“媽媽,我被一個色情業(yè)者抓住了,給我的某某賬戶轉(zhuǎn)了3000元”。在收到短信的人中,如果有一位家長不能聯(lián)系他們的孩子,他們可能會上鉤。總之,數(shù)量足夠大,總有一個人能做到。
B,模擬IDFA碰撞庫
模擬傳輸IDFA與模擬傳輸知識產(chǎn)權(quán)理論相似,只是知識產(chǎn)權(quán)被idfa所取代。作弊媒體購買了一批idfa設(shè)備,并將其發(fā)送給廣告商或三方進行監(jiān)控,這也是一條“打一就是一”的路線。例如,提交人使用party 三監(jiān)控自己的產(chǎn)品。他在媒體a中創(chuàng)建了一個鏈接,點擊了與他自己的設(shè)備的鏈接,激活了應(yīng)用程序來執(zhí)行監(jiān)控測試,發(fā)現(xiàn)被測試的設(shè)備被記錄在媒體b下,這個結(jié)果表明媒體b顯然從最初歸于媒體a的激活中抓取了他自己的橫幅。
2、如何判斷媒體是否作弊?
自今年以來,監(jiān)控平臺如熱云和通話數(shù)據(jù)一直在談?wù)撟鞅住J聦嵣希麄円揽科脚_監(jiān)控的多個廣告商的數(shù)據(jù)來做出判斷。有時他們聽到含糊的講話。一些媒體同時向五六廣告商發(fā)送相同的IP+UA設(shè)備信息。一些媒體一天在一個知識產(chǎn)權(quán)上點擊廣告商的廣告數(shù)百次……那么哪個媒體呢?我們不知道,因為監(jiān)控平臺出于各種原因,不會公布具體的媒體作弊行為。然而,一般廣告商只有他們自己的應(yīng)用程序的監(jiān)控數(shù)據(jù),他們不能像監(jiān)控平臺一樣同時交叉比較多個廣告商的數(shù)據(jù)。
沒有大數(shù)據(jù)的支持,我們只能根據(jù)我們能看到的數(shù)據(jù)做出判斷和識別作弊媒體。讓我們來談?wù)勛髡叩膫€人經(jīng)歷:
1)首先,篩選出受知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)控的媒體,觀察哪些媒體每天點擊率超過一百萬,哪些媒體的激活率低于0.1%。需要重點監(jiān)控這些媒體。
2)檢查使用監(jiān)控。從點擊到激活屬性的窗口時間應(yīng)盡可能少于24小時。如果當(dāng)前的使用時間超過24小時,則需要快速設(shè)置。
3)完成以上兩個步驟后,列出每天每個介質(zhì)的點擊知識產(chǎn)權(quán)分布。基本上,占80%以上的“每IP1天一次點擊”的問題相對較小。如果一個知識產(chǎn)權(quán)的“每IP1天點擊一次”的概率小于60%,媒體就更危險。
4)以上三種方法都是猜測。最簡單最殘酷的方法是2:
一是直接暫停可疑媒體,看看暫停后產(chǎn)品的總iOS是否相應(yīng)減少;或者,如果暫停后開始,相應(yīng)媒體中的iOS產(chǎn)品總量是否會增加?例如,當(dāng)今天有500個可疑媒體發(fā)布時,iOS的總數(shù)是5000;如果明天暫停使用媒體B,而到達媒體B的人數(shù)為0,那么iOS的總數(shù)會相應(yīng)減少嗎?
另一個原因是,許多iOS廣告商現(xiàn)在喜歡打開許多小包放進去。你可以直接為有問題的媒體放入一小袋iOS。當(dāng)沒有其他促銷活動,也沒有排名時,iOS小包很難有自然的數(shù)量,所以基本上包的所有進場量都可以基本上被認為是媒體的進場量。與放入量不變時沒有自然量的iOS小袋和有自然量的iOS主袋的入量相比。
上述方法1 二三點擊計數(shù)、知識產(chǎn)權(quán)分配和歸屬窗口周期都是篩選可疑介質(zhì)的方法。如果在對文章四暫停或iOS包投放進行檢查后,投放媒體和不投放媒體之間的總iOS添加量沒有區(qū)別,則媒體就不能投放,無論其是否為假,因為錢已經(jīng)花掉,不利于整體效果;如果確認媒體具有真實流量以及真實流量的比例是多少,則可以判斷是否繼續(xù)傳送媒體。
在屬性準(zhǔn)確后,我如何判斷流量的質(zhì)量?
假設(shè)激活屬性沒有問題,下一步是查看每個媒體的流量質(zhì)量。一些媒體會給每個人刷積分墻的任務(wù),例如,讓每個人每天登錄游戲,然后獲得相應(yīng)的任務(wù)獎勵。這個數(shù)量是真實的人的數(shù)量,但是這種流量既不能增加活動,也不能增加產(chǎn)品的收入,這相當(dāng)于虛假的數(shù)量。
因此,在排除激活的屬性后,仍然需要檢查每種介質(zhì)的流動質(zhì)量,我相信每一個遞送人員都有自己的識別方法。
就游戲行業(yè)而言,它不過是對多日LTV、在線時長、等級(水平)分布、多日保留、保留和等級(水平)交叉分布的分析。這主要取決于媒體帶來的用戶是否符合游戲玩家的正常行為。根據(jù)游戲的特點,你可以設(shè)置一些普通用戶肯定會做的事情,選擇幾個維度,并將普通流量與你認為有質(zhì)量問題的流量進行比較。一般來說,作者將廣電通的流量與其他流量進行比較來識別流量(是的,廣電通金水和騰訊的父親找不到這類請求的渠道,所以他們怎么能讓假流量[分擔(dān)手)。
這里不再重復(fù)具體的方法,一般的邏輯思維就是上面的方法,因為具體推廣的游戲功能不同,要比較的維度也不同,沒有標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的模板。
一句話,就是分解手頭的數(shù)據(jù),逐項分析。你總能找到線索。
至于如何與媒體抗?fàn)帲窳鬟@樣的優(yōu)雅人士通常拒絕直接結(jié)賬。這也因人而異。總之,如果我們在摧毀原力之前準(zhǔn)備好證據(jù)并有足夠的信心,我們就能贏。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。
