德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所事件是在哪發(fā)生的(發(fā)生的丑聞為何這么高的關(guān)注度)
本月3日一個(gè)55頁的PPT就似一道霹靂,炸開了各大媒體的頭條。一名德勤的員工憑著自己的職業(yè)道德,扯下了四大的遮羞布,又給大家展示了一個(gè)讓人嘆為觀止的行業(yè)潛規(guī)則。
這個(gè)PPT劍指中國外運(yùn)、北京樂金系統(tǒng)集成有限公司(LG)、紅黃藍(lán)和博奇環(huán)保幾大公司,目測下周這幾大公司的股票又得雪上加霜,一泄如注。報(bào)告里還涉及了幾位德勤的員工,以及“放飛機(jī)”的詳細(xì)內(nèi)容。一石激起千層浪,這個(gè)報(bào)告讓大眾一片嘩然。
要知道,在此之前已經(jīng)有過會(huì)計(jì)事務(wù)所的丑聞事件發(fā)生,影響之惡劣也是有目共睹。安然事件發(fā)生在2001年,安然事件指的是美國的Enron公司(主營業(yè)務(wù)是能源,時(shí)列美國第七大公司)在2001年突然破產(chǎn)。在證監(jiān)會(huì)的調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)了財(cái)務(wù)造假,其幫兇就是曾經(jīng)的安達(dá)信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(Arthur Andersen)。這一事件讓安達(dá)信名聲掃地幾近破產(chǎn)。
相比于一般公司的內(nèi)幕及問題,德勤的這個(gè)事件更讓大眾愕然,性質(zhì)也更為惡劣。為什么德勤事件會(huì)有如此高的關(guān)注度,為何他們要這么做?
什么是會(huì)計(jì)師事務(wù)所?
會(huì)計(jì)師事務(wù)所是依法設(shè)立并承辦注冊會(huì)計(jì)師業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)。注冊會(huì)計(jì)師執(zhí)行業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)加入會(huì)計(jì)師事務(wù)所。在我國可分類為有限責(zé)任公司、合伙制兩種形式。在中國現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)體制下,會(huì)計(jì)師事務(wù)所是連接政府和企業(yè)的橋梁,所有者和經(jīng)營者之間的紐帶,獨(dú)立于政府和企業(yè)之外、不以盈利為首要目標(biāo)、具有法定社會(huì)職能的第三人。他們的服務(wù)內(nèi)容包括會(huì)計(jì)服務(wù)、審計(jì)服務(wù)、稅務(wù)法律人事等咨詢服務(wù)。會(huì)計(jì)師事務(wù)所相當(dāng)于現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)市場的督察,他們一方面為企業(yè)提供財(cái)務(wù)經(jīng)濟(jì)方面的咨詢和幫助,一方面對企業(yè)的經(jīng)營狀況進(jìn)行核實(shí),為投資者和政府社會(huì)提供監(jiān)督功能。
什么是四大?
普華永道(PwC)、德勤(DTT)、畢馬威(KPMG)、安永(EY)。四家世界上最著名的四家會(huì)計(jì)師事務(wù)所就是我們常說的四大。其中,PWC和EY總部位于英國,DTT總部位于美國,KPMG總部位于瑞士。他們是諸多大型企業(yè)的常年合作伙伴,也是最具有公信力的四家會(huì)計(jì)師事務(wù)所。這幾家事務(wù)所都是有歷史的,伴隨著優(yōu)秀企業(yè)一起成長的老店。但是老店的口碑也是靠積攢和沉淀的。安然事件之前,是五大事務(wù)所,安然事件之后,安達(dá)信口碑暴跌,脫離了隊(duì)伍,五大就成了四大。
四大的核心競爭力是什么?
公信力是會(huì)計(jì)師事務(wù)所的核心競爭力。他們的主體是人,具有高水平專業(yè)水準(zhǔn)的會(huì)計(jì)師是他們的骨骼,支撐起來的公信力是他們的核心競爭力。正是歷史的沉淀,持續(xù)的高水準(zhǔn),讓他們具有更大的市場和信任。
為什么大公司偏向于和四大合作?
有的人會(huì)問,既然會(huì)計(jì)師事務(wù)所都可以出具審計(jì)報(bào)告,為什么大公司不找小事務(wù)所合作呢?低廉的成本可以節(jié)省經(jīng)費(fèi),較差的審計(jì)能力也可以避免自己的問題暴露在公眾的目光之下,較小的體量也容易被企業(yè)操縱進(jìn)行暗箱操作。這里就忽略了一個(gè)問題,就是公信力,事實(shí)上,大企業(yè)不會(huì)在意審計(jì)費(fèi)上的支出差額,一份有公信力的報(bào)告可以讓公眾信服,四大的簽字審核報(bào)告可以給市場展示公司良好的面容,讓投資人更有信心和欲望。這種收益是小事務(wù)所沒法給予的。而且中途從大的事務(wù)所換到小的事務(wù)所,很難不讓人覺得其中有什么貓膩,這種負(fù)面的市場影響是十分危險(xiǎn)的。
監(jiān)督功能讓會(huì)計(jì)師事務(wù)所變得重要,歷史和公信力讓四大變得突出。然而,這一切還是敗給了金錢和利益。這一份PPT,讓人們發(fā)現(xiàn)老店也不一定就出好貨。最讓人后怕的是這種第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)竟然配合莊家進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表上面的舞弊,受傷的最終還是廣大投資人,尤其是我們的散戶大軍,如何能拜托韭菜命運(yùn)?實(shí)在是太難了,身而為散戶,面對莊家、內(nèi)幕、機(jī)構(gòu)已經(jīng)惶惶不可終日,現(xiàn)在連財(cái)務(wù)報(bào)表都無法相信了,實(shí)在是心力憔悴,也只能在晚上關(guān)燈吃面,暗自神傷了!
希望這個(gè)世界多點(diǎn)正能量,少點(diǎn)黑幕少點(diǎn)舞弊多點(diǎn)光明多點(diǎn)樂趣。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。
