“老婆,我每月工資5000元存起來,你每月工資2000元用于日常花銷。”小李向他老婆小雯說道,小雯說:“這樣不合理。”

小李和小雯剛結婚不久,小李就和小雯商量今后家里開支與儲蓄,小李每月工資是5000元,而小雯每月工資2000元,兩人的工資加起來7000元,好在他們二人住的房子是兩家出錢全款買的,沒有還房貸的壓力。

因此小李的意思就是把小雯的工資用于他們家庭日常生活開銷,而他的工資,則用來儲蓄。

但是小雯聽后卻不同意,認為這樣的分配不合理,而且小雯認為2000塊錢也不夠家里開銷。

于是小雯對小李說:“2000塊錢,不夠家里開銷,除了每天買菜,還有水電費,以及一些人情往來,這錢肯定是不夠,將來咱們有孩子了,壓力只會更大,而咱們這樣雖然能存錢,但過于節儉也不好,并且這樣的分配方案,對我來說不是很公平。”

小李說:“怎么不公平了。”小雯說:“你把你的錢存了起來,然后日常開銷都用我的錢,那么這樣一來,我的錢要全部用于在家里,自己想買點什么都沒有一分閑錢可以動用。”

小李又說:“那你覺得這么合適。”小雯說:“我是這樣想的,咱們倆的工資加起來7000元,然后從你工資里拿出3000元,我的工資拿出1000元,咱們重新辦一張卡,每月存4000塊錢,還有3000塊錢用于家里生活開銷,這樣一個月下來就夠了。”

小李說:“那就先按你的方案來,如果不行,咱們再換。”小雯點了點頭。

回到問題: “老公月薪5000元用于儲蓄,我的月薪2000元用于日常花銷,家庭收入這樣分配有何利弊?怎樣才是比較合理的?”

1.家庭收入這樣的分配,有利的是,可以存錢。

2.不利的是2000塊錢的生活開銷可能不太夠,沒孩子還能將就下,但是有孩子的話,一個月2000塊錢肯定不夠用,并且如果夫妻倆感情不太好,那么家庭收入這樣的分配還會進一步影響夫妻之間的感情。

3.夫妻共同經營一個家,那么兩人生活方方面面都應該共同參與,就比如這存錢的事,女方也可以參與,同樣男方也可以參與家庭支出中,男方可以拿出2000元作為家庭日常生活開銷,然后女方也拿出1000元,這樣家庭日常生活開銷就有3000元,而男方剩下的3000元,和女方剩下的1000元,用于存蓄,這樣一月存4000元。

總結

所以你老公月薪5000元用于存蓄,而你月薪2000元用于日常花銷,這樣家庭收入分配看似合理,拿大部分錢存下來,小部分錢用于開支,這樣是能存下錢,也明顯是以儲蓄為目的,不過這樣其實也是有問題的。那就是這2000塊錢可能不夠用,會對家庭生活產生影響,同時也不太平衡,如果夫妻之間有矛盾,那么會讓女方覺得不公平,一個家庭最好還是把錢集中在一個人手上,而且這個人還要擅長理財,這樣也能保證家里的錢每一分都花在該花的地方,也有儲蓄的觀念,這也是為什么大多數家庭,都是女方掌管財權,畢竟女子心細。