一,司馬南被禁言是因為違規,跟資本無關。

如果聯想等企業想要對付司馬南,他去年在網絡上和張捷一唱一和挖人家祖墳,那時候聯想完全可以訴諸法律。司馬南這次的所謂實名舉報,實際就是他美國房產曝光愛國人設崩塌情形下的驚慌失措。他想要做的重點不是所謂的舉報,而是重復去年下半年的話題把大眾的注意力從房子丑聞上轉移出來,但驚慌失措之下他忘記了自媒體人無中生有會被封號這一條管理規定。

二、揭聯想、罵莫言,他司馬南并非出于所謂正義,只不過這兩個話題有流量。

朋友們,千萬不要以為今天的司馬南還是十幾年前那個司馬南,過去的司馬南在通過網絡揭露假氣功、揭批各種丑惡現象,那時候真心沒有可以兌現的流量。如今呢?他是某某平臺的簽約主播,他所說的一切首先必須有流量。

請大家回顧一下,是不是在他開始說聯想之前,很多知名自媒體人已經開始了這個話題,包括很多朋友自己都比司馬南更早涉及聯想這個話題。他和他的平臺一直在就網絡上各種話題進行評估,確定了有流量就快速進入,綜合大家的觀點他再重復一遍。

所以當罵莫言這個事被國家主流媒體反對時,司馬南的解釋是他所說的都是大家說過的,他只是重復大家的說法罷了。把責任一推六二五。

三,美國房產問題本質上不是美國房產問題,而是人品問題。

司馬南在美國房產這個事情上撒謊十二年。還有他老婆,孩子在美國工作生活,等等這些會影響他愛國反美斗士人設的事實他都在隱瞞。如此不誠實的一個人,他有什么資格作為各位的道德榜樣。

司馬南本人對房產問題曝光的問題嚴重性比誰都清楚,這事關他人設崩塌從此不能在自媒體上日進斗金。所以他驚慌失措,希望再通過攻訐聯想來轉移公眾的注意力,驚慌失措之下司馬南踩上的是中華人民共和國互聯網管理的相關法律規定,所以一夜之間他個人多個賬號被禁言。

我想跟還在網上人云亦云地說司馬南是被資本打倒的人說,中國是中國共產黨領導下的社會主義國家,不存在資本一手遮天的問題。你們一再人云亦云,各種渲染所謂資本控制輿論,本質上就是在犯跟司馬南一樣的錯誤。

這個網絡是時候忘記司馬南了,包括忘記他作為雙面人為了割韭菜表演的那些愛國內容。

司馬南被禁言,竟一夜間漲粉42.8萬,這是神馬情況?這上哪說理去

被禁言,非但沒脫粉,還持續漲粉!

不到2天,竟漲粉42.8萬!不可思議

一個網絡大V被禁言,接下來會有哪些變化?

絕大多數有此不幸遭遇的大V都會有近乎相同的變化:脫粉!嚴重脫粉!脫到無人提及、無人問津、無人想起……如石沉大海。

可凡事有一般就有特殊,對于大V也是一樣,有一般大V就有特殊大V。

這個特殊大V,就是司馬南,一位66歲高齡的老爺子,所有網絡平臺加起來坐擁近億粉絲的頂流大V。

前日,老爺子的頭條號、抖音號、微博等所有平臺一時間同時被禁言,由此掀起了輿論的軒然大波,關于他被禁言的討論話題和作品題材風起云涌、持續不斷、熱度不減。

拿抖音號為例,被禁言前粉絲是2202.5萬,被禁言后已達到2245.3萬,不但沒有脫粉,反倒持續增長。

哇哦!這是神馬情況?僅僅不到2天,竟漲粉42.8萬,而且仍在不停增長,試問,縱觀整個互聯網還有誰有如此強大的感召力和關注熱度,還有誰?還有誰?

可以說,這種現象級的情況令萬千網友始料不及,誰也沒想到66歲的老爺子能夠牽動幾乎整個互聯網的神經和注意力,誰也沒想到一次被禁言竟能承載起全網數萬萬創作者的流量素材,不能不讓人唏噓不已、感慨不已、嘆服不已。

司馬南現象,必將成為互聯網理論研究領域一個不容忽視、不能輕視、不能小視,更不容錯過的重要研討課題,立帖為證!

司馬南,這位66歲的老爺子,以詼諧幽默、嬉笑怒罵、一針見血、直擊要害的個性創作風格縱橫互聯網江湖,注定寫下互聯網史冊中波詭云譎、波濤洶涌、波瀾壯闊的傳奇一頁……