有人拼了命地想把自己炒紅,但也有人更愿意保持低調。這兩天,南寧市民陳先生很苦惱,他在網絡上“紅”了,成了手機屏幕里的焦點人物。還摻著各種評論,給他的生活造成了很大的影響。朋友們紛紛詢問他怎么回事?

給陳先生帶來苦惱的正是這段短視頻。陳先生說,9月8日那天,他像往常一樣到學校接孩子放學,當時下著雨,他準備了雨傘和雨衣,可孩子說什么也不愿意穿雨衣和打傘,考慮到離家比較近,陳先生就由著孩子了。沒想到的是,在等紅綠燈的時候被人拍下孩子在電動車后座被淋雨一幕,并發到了某短視頻平臺,他也是從朋友那兒得知了這個視頻。

南寧市民陳先生說:“非常非常生氣,這個視頻它發出來以后就是,完全是歪曲事實。首先的話呢,它的標題就是說:爸爸帶娃的話,活著就行,自己倒是包裹的嚴嚴實實。這個完全就是誤導公眾。”

陳先生說,由于視頻加上配的標題很是博人眼球,雖然只有短短的十幾秒,但是受到廣泛關注,等他看到的時候已經有近9萬的評論和12萬的轉發量,點贊量更是達到了43.7萬。千奇百怪的網友評論更是讓陳先生不知道該如何是好。甚至一些看了視頻的朋友,也發消息過來詢問,更有生意上的伙伴發來了質疑的聲音。

南寧市民陳先生說:“最難受的一些評論就是,他們說這個孩子根本就不是親生的,然后呢,這個就是爸爸帶娃的這個結果啊,這個我父親非常不負責任,完全沒有責任心。”

為了避免造成更多的負面影響,在看到視頻后陳先生就發私信給視頻發布者,要求對方刪除這個短視頻,但沒有得到任何回應。陳先生說更讓他氣憤的是,視頻的發布者在評論區里還做起了推銷廣告。對此,律師表示,這位作者的行為屬違法行為。

廣西桂璽律師事務所律師莫錫娟表示,未經他人允許,首先是侵犯他人肖像權、隱私權,如果對當事人造成人身傷害或者是其他名譽傷害的,當事人可以向當地法院起訴,并且要求精神賠償。當事人可以要求視頻平臺刪除視頻,如果平臺拒不刪除,可以將平臺一并起訴。

目前,陳先生已經向視頻平臺進行了短視頻的失實投訴。